레이블이 조류 인플루엔자 바이러스인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 조류 인플루엔자 바이러스인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

월요일, 1월 20, 2025

살아있는 조류 시장에서 H9N2 조류 인플루엔자 바이러스는 얼마나 빠르게 퍼질까?

오늘은 간만에 바이러스 관련된 논문을 가져왔습니다. Modelling the transmission dynamics of H9N2 avian influenza viruses in a live bird market 제목으로 H9N2가 어떻게 퍼지는지 알아본 논문이라고 합니다.

DOI: 10.1038/s41467-024-47703-9


gemini

## 방글라데시 살아있는 가금류 시장에서의 H9N2 조류 인플루엔자 바이러스 전파 역학 모델링

### 연구 배경

H9N2 조류 인플루엔자 바이러스(AIV)는 가금류 산업과 인간 건강에 심각한 문제를 야기할 수 있는 조류 인플루엔자 바이러스입니다. 살아있는 새 시장은 다양한 조류 종을 한 곳에 모아 AIV의 전파를 촉진하는 것으로 알려져 있습니다. 이 연구는 방글라데시의 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV의 전파 역학을 모델링하기 위해 베이지안 방법을 사용했습니다.

### 연구 내용

이 연구에서는 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV의 전파를 모델링하기 위해 베이지안 방법을 사용했습니다. 모델링 결과, 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파가 매우 높으며, 대부분의 수용성 닭이 시장에 들어온 지 20시간 이내에 감염된다는 사실을 발견했습니다. 또한, 살아있는 새 시장에 들어가기 전에 이미 H9N2 AIV에 노출된 닭의 비율도 높은 것으로 나타났습니다.

이 연구에서는 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파를 줄이기 위한 몇 가지 개입 조치의 효과도 평가했습니다. 그 결과, 가장 효과적인 개입 조치는 비감염된 닭의 비율을 늘리는 것이었습니다. 또한, 환경 오염을 줄이는 것도 효과적이었습니다.

### 연구 방법

이 연구에서는 다음과 같은 방법을 사용했습니다.

* 베이지안 방법을 사용하여 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파를 모델링했습니다.

* 모델링 결과를 바탕으로 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파를 줄이기 위한 몇 가지 개입 조치의 효과를 평가했습니다.

### 연구 결과

이 연구에서는 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

* 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파가 매우 높으며, 대부분의 수용성 닭이 시장에 들어온 지 20시간 이내에 감염됩니다.

* 살아있는 새 시장에 들어가기 전에 이미 H9N2 AIV에 노출된 닭의 비율도 높습니다.

* 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파를 줄이기 위한 가장 효과적인 개입 조치는 비감염된 닭의 비율을 늘리는 것입니다.

* 환경 오염을 줄이는 것도 효과적입니다.

### 연구 의의

이 연구는 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파를 이해하고 제어하는 데 중요한 정보를 제공합니다. 이 연구의 결과는 살아있는 새 시장에서 H9N2 AIV 전파를 줄이기 위한 공중 보건 개입을 개발하는 데 사용될 수 있습니다.



clova-x

제목: 조류 인플루엔자 바이러스 H9N2, 그 전파 역학을 시뮬레이션하다

안녕하세요, 여러분! 오늘은 조금 어려울 수도 있지만, 흥미로운 주제인 조류 인플루엔자 바이러스 H9N2에 대한 연구를 소개하려고 해요. 이 연구는 바이러스의 전파 역학을 시뮬레이션하여, 우리가 어떻게 대처해야 할지에 대한 인사이트를 제공한답니다.

배경:

조류 인플루엔자 바이러스(Avian Influenza Virus, AIV)는 새들 사이에서 퍼지는 바이러스로, 때로는 인간에게도 감염될 수 있어요. H9N2는 그 중 하나의 종류로, 전 세계적으로 가금류에서 가장 많이 발견되는 바이러스 중 하나예요. 저병원성 바이러스로 분류되지만, 가금류 산업에 큰 경제적 손실을 초래할 수 있고, 다른 병원체와 함께 감염되면 심각한 증상을 일으킬 수도 있어요.

내용:

이번 연구에서는 방글라데시의 살아있는 조류 시장에서 H9N2 바이러스의 전파 역학을 모델링 했어요. 시장은 여러 가금류 종이 모여 바이러스가 혼합되고 진화하기 쉬운 환경이에요. 이런 시장에서 바이러스가 어떻게 전파되는지를 이해하면, 바이러스의 확산을 막는 데 도움이 될 수 있어요.

방법:

연구진은 현장 실험 데이터를 바탕으로 바이러스의 전파를 시뮬레이션하는 모델을 만들었어요. 이 모델을 사용해 바이러스의 전파율, 잠복기, 시장 내에서의 바이러스 유병률 등을 추정했어요. 또, 다양한 수의공중보건 개입이 바이러스 전파에 어떤 영향을 미치는지도 평가했어요.

결과:

시뮬레이션 결과, 시장 내에서의 바이러스 전파율이 매우 높고, 잠복기도 짧아서 대부분의 가금류가 하루 만에 감염되는 것으로 나타났어요. 또, 시장 외부에서의 추가적인 바이러스 도입이 없어도 바이러스가 장기간 지속될 수 있다는 것도 확인됐어요. 하지만, 예방적 백신 접종이나 시장에서의 조기 제거/도태 등의 수의공중보건 개입이 바이러스 전파를 크게 줄일 수 있다는 것도 밝혀졌어요.

의의:

이 연구는 조류 인플루엔자 바이러스 H9N2의 전파 역학을 이해하는 데 큰 도움이 됐어요. 또, 다양한 수의공중보건 개입이 바이러스 전파를 줄이는 데 효과적이라는 것을 보여줌으로써, 바이러스의 확산을 막기 위한 전략을 수립하는 데에도 기여할 수 있을 거예요.

조금 어려운 내용이었을 수도 있지만, 조류 인플루엔자 바이러스와 그 연구에 대해 조금이나마 이해하는 데 도움이 되었기를 바라요! 더 궁금한 점이 있다면 언제든지 물어보세요.



chatGPT

**배경**  

H9N2 조류 인플루엔자(AIV)는 전 세계적으로 가금류에 가장 널리 퍼진 바이러스입니다. 이 바이러스는 폐사율이 낮아 '저병원성'으로 분류되지만, 폐사와 생산성 저하, 호흡기 질환을 일으켜 가금류 산업에 심각한 경제적 손실을 가져옵니다. 더욱이, 일부 H9N2 바이러스는 사람에게 전파될 수 있는 잠재적 위험성을 가지고 있습니다. 특히, 방글라데시의 가금류 시장에서는 H9N2 감염률이 매우 높아(약 80%) 조류 바이러스의 진화와 전파의 주요 장소로 주목받고 있습니다.  

**연구 내용**  

이번 연구는 방글라데시 차토그람의 가금류 시장에서 H9N2 바이러스의 전파를 수학적 모델을 이용해 분석한 것입니다. 기존 연구에서는 환경 내 오염 정도나 단면적 감염 조사에 초점을 맞춘 반면, 이 연구는 가금류 시장 내부의 전파 동역학을 구체적으로 탐구했습니다. 이를 통해 시장에서 바이러스가 어떻게 퍼지고, 어떤 요인이 이를 가속화 또는 억제하는지 확인하고자 했습니다.  

**방법**  

연구진은 시장 내에서 바이러스가 어떻게 전파되는지를 분석하기 위해 두 종류의 닭(토종닭과 브로일러)을 대상으로 데이터를 수집했습니다. 데이터는 현장에서 닭들의 H9N2 바이러스 양성 여부를 확인하고, 수학적 모델을 사용해 감염률, 잠복기(바이러스에 감염된 후 증상이 나타날 때까지의 기간), 그리고 감염 전파율 등을 추정했습니다. 이 과정에서 다양한 시뮬레이션을 통해 청소, 소독, 백신 접종과 같은 공중보건 개입이 바이러스 전파에 미치는 영향을 평가했습니다.  

**결과**  

1. **감염 전파 속도**: 대부분의 닭이 하루 안에 감염되며, 브로일러는 평균 5.3시간이라는 짧은 잠복기를 가졌습니다.  

2. **시장 내 전파율**: 바이러스의 전파율이 높아, 감염된 닭이 시장에 도착하면 시장 내 모든 닭의 80% 이상이 빠르게 감염되었습니다.  

3. **개입 시나리오**: 백신 접종은 가장 효과적인 개입 방안으로 나타났으며, 청소 및 소독도 바이러스 전파를 줄이는 데 유용했습니다. 특히 여러 조치를 함께 적용하면 그 효과가 배가되었습니다.  

**의의**  

이 연구는 가금류 시장이 바이러스 전파의 '핫스팟'임을 확인하며, 효과적인 공중보건 조치의 필요성을 강조합니다. 또한, 전파 모델링을 통해 향후 유사한 시장에서 바이러스 전파를 통제하는 데 중요한 정보를 제공했습니다. 이 연구는 H9N2뿐만 아니라 다른 고병원성 조류 인플루엔자(H5N1 등)의 전파를 이해하는 데도 활용될 수 있을 것입니다.  

이번 연구는 조류 인플루엔자 바이러스의 확산을 억제하기 위해 다각적 접근이 필요하다는 사실을 입증했으며, 공중보건 정책 수립에 기여할 것으로 기대됩니다.



NotebookLM

## 살아있는 조류 시장에서 H9N2 조류 인플루엔자 바이러스는 얼마나 빠르게 퍼질까?

안녕하세요! 오늘은 **H9N2 조류 인플루엔자 바이러스**가 살아있는 조류 시장에서 얼마나 빠르게 전파되는지, 그리고 이를 막기 위한 방법은 무엇인지에 대한 흥미로운 연구를 소개하려고 합니다. 최근 방글라데시 치타공의 한 조류 시장에서 진행된 연구 결과를 바탕으로 이야기를 풀어보겠습니다.

### 연구 배경

* H9N2 조류 인플루엔자 바이러스는 전 세계적으로 가금류에서 가장 흔하게 발견되는 바이러스입니다. 

* 이 바이러스는 **낮은 병원성**을 가졌다고 분류되지만, 가금류 산업에 상당한 경제적 손실을 초래합니다.

* 감염된 닭은 호흡기 증상, 성장 지연, 산란율 감소, 사망률 증가 등을 보입니다.

* 특히 다른 병원체와 함께 감염될 경우 그 피해가 더욱 커집니다.

* H9N2는 사람에게도 전염될 수 있으며, 다른 아형의 조류 인플루엔자 바이러스와 결합하여 **높은 병원성**이나 **전염성**을 가진 새로운 바이러스로 진화할 가능성도 있습니다.

**살아있는 조류 시장 (Live Bird Market, LBM)**은 많은 사람들이 가금류를 사고파는 장소이며, 여러 지역과 농장에서 온 다양한 종류의 가금류가 섞여 거래되기 때문에 H9N2를 포함한 조류 인플루엔자 바이러스가 **전파되고 진화하기 쉬운 환경**입니다. 따라서 이러한 시장에서 바이러스 전파를 효과적으로 통제하기 위한 연구가 매우 중요합니다.

### 연구 내용

이 연구에서는 방글라데시 치타공의 한 조류 시장에서 **실험**을 통해 얻은 데이터를 **수학적 모델**에 적용하여 H9N2 바이러스의 전파 양상을 분석했습니다.

* 연구팀은 시장에서 거래되는 닭 중 **외래종 육계**와 **현지 토종닭**을 대상으로 바이러스 감염 여부를 조사했습니다. 

* 또한, 시장에서 닭을 구입하는 방식을 **두 가지 그룹**으로 나누어 비교했습니다. 

    * **통제 그룹**: 시장 상인에게 닭을 구입 (기존 유통 방식)

    * **개입 그룹**: 농장에서 직접 닭을 구입 (중간 유통 과정 생략)

* 개입 그룹은 농장에서 시장까지 닭을 수집하고 운반하는 동안 **엄격한 방역 조치**를 적용하여 바이러스에 대한 사전 노출 가능성을 낮추었습니다.

* 연구팀은 각 그룹의 닭에서 H9N2 바이러스의 유전 물질을 검출하는 **PCR 검사**를 수행하여 바이러스 감염 여부를 확인했습니다.

### 연구 방법

연구팀은 **SEEIRR 모델**이라는 수학적 모델을 사용하여 조류 시장에서 조류 인플루엔자 바이러스의 전파 과정을 시뮬레이션했습니다. 이 모델은 바이러스 전파, 잠복기, 감염 기간, 회복, 면역 등 다양한 요소를 고려하여 바이러스 전파 양상을 예측할 수 있습니다.

* **모델의 주요 변수**: 바이러스 전파율, 잠복기, 감염 기간, 회복률, 면역 획득률, 시장에 유입되는 닭의 수 등

* **데이터 분석**: 실험에서 얻은 PCR 검사 결과와 닭의 유통 정보를 바탕으로 모델의 변수 값을 추정

* **베이지안 MCMC 방법**: 다양한 변수 조합을 시험하여 실제 데이터와 가장 잘 맞는 모델을 찾는 통계적 방법

* **시뮬레이션**: 추정된 변수 값을 사용하여 다양한 가정 (예: 방역 조치, 백신 접종) 시나리오에서 바이러스 전파 양상을 예측

### 연구 결과

* **빠른 전파 속도**: 시장에 들어온 닭의 80% 이상이 20시간 이내에 감염되는 것으로 나타났습니다.

* **짧은 잠복기**: 외래종 육계는 평균 5.3시간, 토종닭은 평균 1일의 잠복기를 보였습니다.

* **사전 노출**: 외래종 육계는 시장에 들어오기 전에 이미 감염된 상태인 경우가 많았지만, 토종닭은 면역을 가지고 있는 경우가 많았습니다.

* **개입 효과**: 농장에서 직접 닭을 구입하는 개입 그룹의 경우, 외래종 육계에서 사전 노출 가능성이 낮아졌지만, 토종닭에서는 오히려 높아졌습니다.

* **다양한 개입**: 닭의 체류 기간 단축, 시장 유입 전 감염된 닭의 비율 감소, 예방 접종 등의 조치를 시뮬레이션한 결과, **예방 접종**이 가장 효과적인 것으로 나타났습니다.

* **환경 오염**: 시장 내 환경 오염을 통한 바이러스 전파 가능성을 고려했을 때, **정기적인 소독**이 중요한 개입 전략임을 확인했습니다.

### 연구의 의의

이 연구는 **살아있는 조류 시장**이 H9N2 조류 인플루엔자 바이러스 전파에 중요한 역할을 한다는 것을 **실험 데이터**와 **수학적 모델링**을 통해 명확하게 보여주었습니다. 

특히 짧은 잠복기, 높은 전파율, 지속적인 유입 등으로 인해 바이러스가 빠르게 확산될 수 있음을 강조했습니다. 

이러한 결과는 조류 시장에서 H9N2 바이러스 전파를 효과적으로 통제하기 위해서는 **다양한 방역 조치** (예: 예방 접종, 닭의 체류 기간 단축, 정기적인 소독) 를 **종합적으로 시행**해야 함을 시사합니다. 

또한, 이 연구에서 사용된 모델링 접근 방식은 다른 유형의 가축 시장이나 질병에도 적용될 수 있어, **공중 보건** 향상에 기여할 수 있을 것으로 기대됩니다. 



wrtn.ai

## 서론

조류 인플루엔자 바이러스(Avian Influenza Virus, AIV)는 주로 닭과 같은 가금류에 감염되는 바이러스입니다. 이 바이러스는 매우 빠르게 전파되는 특징이 있어, 가금류 시장에서 쉽게 퍼질 수 있습니다. 특히 H9N2 조류 인플루엔자 바이러스가 전 세계적으로 유행하고 있으며, 중국에서도 큰 문제가 되고 있습니다 [2].

이 연구는 방글라데시의 한 지역 가금류 시장(live bird market, LBM)에서 발생하는 H9N2 AI 바이러스의 전파 양상을 이해하고, 이를 바탕으로 AI 바이러스 전파를 줄일 수 있는 방법을 모색하고자 합니다. 가금류 시장은 AI 바이러스 전파의 핫스팟으로 알려져 있으며, 방글라데시에서도 이전 연구를 통해 H9N2 AI 바이러스의 높은 유병률이 보고되었습니다 [12]. 또한 AI 바이러스의 빠른 전파와 높은 지속성은 전체 가금류 생산 및 유통 시스템에 우려를 야기하므로, 이에 대한 대응 방안 마련이 필요합니다. 더불어 가금류 시장에서의 빠른 병아리 회전율은 H9N2 외에도 잠재적으로 위험한 AI 바이러스 아형(예: H5N1)의 증폭을 촉발할 수 있어 우려됩니다 [3].

## 바이러스 전파 모델링

조류 인플루엔자 바이러스(Avian Influenza Virus, AIV)는 가금류, 특히 닭에 감염되는 중요한 바이러스입니다. 이 바이러스는 가금류 시장(live bird market, LBM)에서 매우 빠르게 전파되는 특성이 있어, 효과적인 관리를 위해서는 전파 과정에 대한 이해가 필수적입니다.

본 연구에서는 SEEIRR 모델을 사용하여 방글라데시 차타그램 지역 LBM 내 H9N2 AIV의 전파 동학을 모의하였습니다. SEEIRR 모델은 기존의 SEIR 모델을 확장한 것으로, 잠복 단계와 회복 단계를 세분화하여 더 현실적인 전파 과정을 반영할 수 있습니다 [1]. 또한 브로일러와 재래종 닭을 구분하여 각 계통의 특성을 고려하였습니다.

모델에는 닭의 유입, 체류 기간, 사전 노출 확률 등 주요 변수들이 포함되어 있습니다. 이를 통해 바이러스 전파율, 잠복기 등 역학적 특성을 추정할 수 있었습니다 [41]. 또한 환경 오염을 통한 간접 전파 경로도 고려하여, 청소 및 소독 등의 개입 조치 효과도 분석하였습니다.

이러한 바이러스 전파 모델링은 AIV 확산에 대한 이해를 높이고, 효과적인 방역 대책 수립을 가능하게 합니다. 특히 개별 개입 조치의 한계를 보완하고자 다양한 전략을 복합적으로 적용하는 것이 중요할 것으로 보입니다 [10].

## 시뮬레이션 방법

시뮬레이션 설계 및 구현 과정

H9N2 AI 바이러스의 전파 양상을 모의하기 위해 SEEIRR 모델을 사용하였습니다. 이 모델은 SEIR 모델을 확장한 것으로, 잠복 단계와 회복 단계를 세분화하여 더 현실적인 전파 과정을 반영할 수 있습니다 [1]. 또한 브로일러와 재래종 닭을 구분하여 각 계통의 특성을 고려하였습니다.

모델에는 닭의 유입, 체류 기간, 사전 노출 확률 등 주요 변수들이 포함되어 있습니다 [41]. 이를 통해 바이러스 전파율, 잠복기 등 역학적 특성을 추정할 수 있었습니다. 또한 환경 오염을 통한 간접 전파 경로도 고려하여, 청소 및 소독 등의 개입 조치 효과도 분석하였습니다.

사용된 데이터 및 자원

이 연구에서는 방글라데시 차타그램 지역 LBM에서 수집된 H9N2 AIV 감염 데이터를 활용하였습니다 [2]. 이 데이터에는 닭의 유입, 체류 시간, 감염 여부 등이 포함되어 있습니다.

모델 파라미터 추정을 위해 베이지안 MCMC 기법을 사용하였으며, 이를 위한 코드는 공개된 오픈소스 라이브러리를 활용하였습니다 [42].

시뮬레이션 실행 절차

시뮬레이션은 다음과 같은 단계로 진행되었습니다:

1. 추정된 모델 파라미터를 초기값으로 설정합니다.

2. 매일 새로운 닭이 LBM에 유입되는 것을 모의합니다. 이 때 일부 닭은 이전 감염 이력이 있는 것으로 가정합니다.

3. 닭의 체류 기간에 따라 감염 상태 전이를 계산합니다. 

4. 환경 오염을 통한 간접 전파도 고려하여 새로운 감염자를 산출합니다.

5. 일정 기간 동안의 전파 동학을 모의하고, 누적 감염률 등 주요 지표를 계산합니다.

6. 다양한 개입 조치에 따른 시나리오를 반복 수행하여 그 효과를 분석합니다.

이러한 절차를 통해 LBM 내 H9N2 AIV 전파 과정을 모의하고, 개입 전략의 효과를 평가할 수 있었습니다 [46].

## 시뮬레이션 결과 - 요약 및 분석

본 연구에서 수행한 시뮬레이션 결과를 요약하면 다음과 같습니다. 

방글라데시 차타그램 지역 재래시장(LBM) 내에서 H9N2 AI 바이러스의 전파가 매우 빠르게 진행되어 20시간 내에 80% 이상의 닭이 감염되는 것으로 나타났습니다. 이는 LBM 내에서 바이러스 전파가 충분히 높아 외부 유입 없이도 장기적으로 지속될 수 있음을 시사합니다 [41].

브로일러와 토착닭 간에 주요한 차이가 관찰되었습니다. 브로일러의 경우 평균 5.3시간의 짧은 잠복기와 대부분 감염 또는 잠복 상태로 LBM에 유입되는 반면, 토착닭은 1일 정도의 잠복기와 대부분 면역 상태로 유입되는 것으로 분석되었습니다 [5]. 이는 사육 관행과 출하 시기의 차이에 기인한 것으로 보입니다.

개입 조치 분석 결과, 체류 기간 단축이나 사전 노출 확률 감소 등의 개별 조치만으로는 한계가 있었지만, 이를 병행하는 다각도의 접근이 더 효과적이었습니다 [10]. 특히 사전 예방 백신 접종은 매우 효과적이었으며, 청소 및 소독 등 환경 관리 조치도 중요한 것으로 나타났습니다 [46].

이상의 연구 결과는 방글라데시 재래시장에서 H9N2 AI 바이러스의 빠른 전파 특성을 보여주며, 이를 효과적으로 차단하기 위해서는 다양한 개입 조치를 병행하는 것이 필요할 것으로 판단됩니다.

## 결론

이 연구는 방글라데시 차타그램 지역의 재래시장(LBM)에서 발생하는 H9N2 조류 인플루엔자 바이러스의 전파 양상을 이해하고, 이를 바탕으로 다양한 개입 전략의 효과를 평가하였습니다.

연구 결과, LBM 내에서 H9N2 AI 바이러스의 전파가 매우 빠르게 진행되어 20시간 내에 80% 이상의 닭이 감염되는 것으로 나타났습니다 [5]. 이는 LBM 내 바이러스 전파가 충분히 높아 외부 유입 없이도 장기적으로 지속될 수 있음을 시사합니다 [13]. 

브로일러와 토착닭 간에는 주요한 차이가 관찰되었습니다. 브로일러는 평균 5.3시간의 짧은 잠복기와 대부분 감염 또는 잠복 상태로 유입되는 반면, 토착닭은 1일 정도의 잠복기와 대부분 면역 상태로 유입되는 것으로 분석되었습니다 [5]. 이는 사육 관행과 출하 시기의 차이에 기인한 것으로 보입니다.

개입 조치 분석 결과, 체류 기간 단축이나 사전 노출 확률 감소 등의 개별 조치만으로는 한계가 있었지만, 이를 병행하는 다각도의 접근이 더 효과적이었습니다 [10]. 특히 사전 예방 백신 접종은 매우 효과적이었으며, 청소 및 소독 등 환경 관리 조치도 중요한 것으로 나타났습니다 [46].

이상의 연구 결과는 방글라데시 재래시장에서 H9N2 AI 바이러스의 빠른 전파 특성을 보여주며, 이를 효과적으로 차단하기 위해서는 다양한 개입 조치를 병행하는 것이 필요할 것으로 판단됩니다. 향후에는 다양한 가금류 유형과 더 넓은 지역을 대상으로 한 추가 연구가 필요할 것으로 보입니다. 


오늘 논문에서도 gemini를 2.0을 사용해봤는데 1.5와 크게 차이는 잘 모르겠네요. 그리고 wrtn은 레포트 자동완성 기능을 사용하다 보니 다른 LLM보다 조금 더 블로그 보다는 과제 어투가 보이는 것 같네요. 

일단 가금류 시장내에서 감염된 개체가 있으면 활발히 다른 감염되지 않는 개체들에게 잘 감염시키는 것으로 보이네요. 백신 접종이라는 좋은 방법이 있으나... 닭에 백신 접종이라... 좀 아이러니 할 것 같아보이네요


출처: @ye._.vely618