WGS 데이터를 활용하여 어떤 방법이 환자에게 보다 효과적인지 확인해보자

바다 건너 영국에서 진행하고 있는 WGS를 활용한 암환자들에 대한 치료 기회에 대한 내용에 대한 논문을 한번 bar..아니 gemini에게 물어봤습니다.

논문 제목은 "Insights for precision oncology from the integration of genomic and clinical data of 13,880 tumors from the 100,000 Genomes Cancer Programme"

doi: 10.1038/s41591-023-02682-0

입니다.

이번 프롬프트는 간결하게 "https://www.nature.com/articles/s41591-023-02682-0 이 연구를 하게 된 이유와 연구에 사용된 분석 방법, 그리고 결과에 대한 내용에 대해서 블로그에 게시할 수 있도록 정리해서 작성해줘" 라고 넣어봤습니다.

제목: 암 치료를 위한 개인화된 접근 방식

요약:

암은 전 세계적으로 사망 원인 1위입니다. 암 치료는 종종 화학 요법, 방사선 요법 및 수술을 포함하는 복잡한 과정입니다. 그러나 이러한 치료법은 모든 환자에게 효과적이지 않으며 종종 부작용을 유발할 수 있습니다.

연구 배경:

최근 몇 년 동안 암 치료에 대한 개인화된 접근 방식에 대한 관심이 높아졌습니다. 개인화된 치료는 환자의 특정 유전적 특성에 맞게 조정된 치료법입니다.

연구 방법:

이 연구는 100,000 게놈 프로젝트의 암 프로그램의 데이터를 사용했습니다. 이 프로젝트는 암 환자의 전체 게놈을 시퀀싱하는 것을 목표로 합니다. 연구원들은 33가지 암 유형의 13,880개 종양을 분석했습니다. 그들은 이 데이터를 실제 치료 및 결과 데이터와 연결했습니다.

연구 결과:

연구 결과는 WGS가 많은 암 유형에서 유용한 도구가 될 수 있음을 보여줍니다. WGS는 환자의 치료 반응에 영향을 미칠 수 있는 유전적 변화를 식별하는 데 사용할 수 있습니다. 이 정보는 더 개인화된 암 치료법을 개발하는 데 사용될 수 있습니다.

연구 결론:

이 연구는 WGS가 암 치료를 위한 개인화된 접근 방식을 개발하는 데 중요한 도구가 될 수 있음을 보여줍니다. WGS는 환자의 치료 반응을 예측하고 더 효과적이고 안전한 치료법을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 연구가 암 치료에 미치는 잠재적 영향:
- WGS는 암 치료의 성공률을 높이고 부작용을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
- WGS는 암 환자에게 더 나은 치료 옵션을 제공할 수 있습니다.
- WGS는 암 치료의 비용을 절감하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 연구의 한계:
이 연구는 100,000 게놈 프로젝트의 데이터를 사용했습니다. 이 데이터는 영국과 미국의 환자를 대상으로 합니다. 다른 국가의 환자에게도 WGS가 유용한 도구가 될지는 확실하지 않습니다.
이 연구는 WGS가 암 치료에 미치는 잠재적 영향을 평가했습니다. 그러나 WGS가 실제로 암 치료의 성공률을 높이고 부작용을 줄이는 데 도움이 되는지 여부는 더 많은 연구가 필요합니다.

 

개별 암종별 변이 종류에 따른 설명이 많이 생략되어 있긴하지만, 프롬프트를 잘 작성하면 필요에 맞는 내용을 잘 요약해서 정리해 줄 것으로 생각되고, 결국 깨작깨작 패널대신 걍 WGS를 하고 더불어 methylation, proteomics, RNAseq 등의 정보들도 조합하면 우리가 꿈꾸는 예후 예측이나 더 나은 환자의 치료를 제공할 수 있지 않겠냐고 잘 마무리하고 있는 논문 되겠습니다.

그리고 물론 위에 것을 하려면 아직 돈은 많이 든다. 언젠가 그렇듯이 이 또한 해결 할 수 있는 그 날이 오면 좋겠다. 라고 합니다. 

그럼 설 연휴 잘 마무리하는 걸로 :)

출처: @ye._.vely618

간만에 denovo RNA-Seq 해보기 -설치편-

최근 간만에 해보기가 올라가고 있는데...
진짜 2년만에 RNA-seq 분석을 해봐서..

걍 분석하는 단계나 프로그램 사용법 정리 차원에서 글을 올리고 있습니다.

4짜 산업 시대에 발맞춰 유전체 데이터 전문 설거지팀 하나 꾸리는것도 나쁘지 않을듯.... (대신 건당 비용때문에 수주가 안들어올 것 같다는게 함정 ㅎㅎ )

여튼 오늘은 de novo RNA-Seq 분석입니다.

일단 de novo RNAseq 시장을 석권했던.. 지금도 지배하고 있는 것으로 보이는데..
제가 사용했던 버전은 2.0.6이었는데.. ㄷㄷㄷ 벌써 2.8.4네요..
다들 아시는 삼위일체 Trinity 입니다.

지금 사용하는 서버에서는 cmake버전이 2.x라서 2.8.4대신 낮은 버전인 2.6.6버전으로 테스트를 수행하고 있습니다.
같은 input에 옵션이 비슷한데 2.6과 2.8의 결과가 많이 달라질지는 잘 모르겠습니다.
버전별 output 비교는 나중에 한번 기회되면 도전해보는것으로!!

$ wget https://github.com/trinityrnaseq/trinityrnaseq/archive/Trinity-v2.6.6.tar.gz
$ tar zxf Trinity-v2.6.6.tar.gz
$ cd trinityrnaseq-Trinity-v2.6.6/
$ make && make install

참고로 make했을때 어쩌구 저쩌구 /usr/local/bin 권한없다라는 메세지를 보여주고 에러를 밷어낸다면 trinityrnaseq-Trinity-v2.6.6/util/support_scripts/ 밑에 있는 trinity_installer.py 파일의 destination_package_dir 변수명의 내용을 수정해주시면됩니다.
(제 경우 make할때 DESTDIR 설정을 해주어도 계속 /usr/local/bin을 요구해서... trinity_install.py 파일을 직접 수정했습니다. ㅎㅎ 다른 방법이 분명 있을거 같은데.. )

여튼 에러가 발생한다면 해당 에러를 잡고 설치하면(당연한 소리를..) 문제 없을것이라고 말씀드릴 수 있습니다!!

출처: SM 

Tophat을 run할 때의 마음가짐

RNA-Seq 작업을 하면서 빈번하게 사용하는 Alignment tool로 TopHat을 꼽을 수 있다.
(나의 경우 그렇다. 아니면 말고.. 쳇~)

본인의 경우 대부분의 프로그램들의 default값을 사용하기 좋아라 하지만
최근 NGS관련 tool을 다루면서부터 default값은 신뢰하지 않기로 했다.
왜냐?

최근 각광받는 NGS 분석 tool들의 대부분의 default값들은 Human, Mouse같은 Model 종들에 대해서 적합한 것 들이지 내가 다루는 곰팡이나 식물은 전혀 Out of 안중이기 때문이다.

그래서 아주 죽을맛이다라는거다 ㅋㅋ
성능 짱 좋은 서버로 테스트 해보고 싶은 경우의 수를 모두 다 해보면 좋겠지만
논문내는건 시간싸움이다 보니 해보고 싶은 모든 경우에 대해서 테스트 못할 수 도 있다.

그래서 옵션 중에서 Key가 될만한 옵션들만 본인의 종에 맞게 조정해서 분석을 해야 그나마 시간 대비 분석 결과에 만족 할 수 있을 것으로 생각한다.

그 중 TopHat의 경우 intron-length를 분석하고자 하는 종에 맞춰서 값을 사용하기 바라는 바이다.
TopHat의 --max-intron-length의 경우 500,000bp인데 상식적으로 곰팡이 같은 종의 경우 한 유전자안에 500kbp짜리 intron이 있을리 만무하지 않겠는가?

그래서 이런 종 특이적인 정보를 사용하는 경우 본인이 분석하는 종을 대표할 수 있는 값을 사용하는 것이 보다 좋은 결과를 얻을 수 있을것이다.
(강릉 교육에서 들어서 요건 확인하고 한다는거.. ㅋㅋ)

사람이나 마우스 하는 분들은 걍 default 값 사용하면됩니다. (요건 좀 부럽습네다. ㅎㅎ)

아... intron길이 구하는건 스스로, 그걸 누가 매번 알려줄수는 없잖아~
구글링하면 어느정도 커버 할수 있을 자료 찾을 수 있습니다.
요즘 NGS때문에 denovo도 꽤나 하는듯 하니..
-대신 없으면 추가로 denovo하시면 될듯... 전략만 잘 짜면... 괜찮을듯한데.. ㅎㅎ


그래서 NGS 작업을 위해선..
스크립트언어라도 배우는게 좋다는 점~
간단한 코드는 짤 수 있어야 한다는 점~
텍스트 파싱은 할 줄 알아야 한다는 점~

Tophat2에서 libz.so.1 에러에 대처하는 우리들의 자세

RNA-Seq 작업을 하시는 분들의 경우
많은 분들께서 TopHat과 Cufflinks 조합으로 분석을 진행하리라 생각합니다.

본 글은 좀 old한 리눅스 시스템에서
TopHat 그것도 TopHat2의 바이너리를 사용하여 작업을 하실 때
libz.so.1 관련 에러가 나는 문제가 발생했을 때 대응 할 수 있게 해줍니다.
(경험치 +1)

기존 시스템에서 사용하고 있는 libz.so.1의 버전이 옛날것이라
이미 컴파일 되어 있는 Tophat의 바이너리파일에 저장되어 있는 정보랑 맞지 않아
발생 하는 것으로 보입니다.
fc12에서 TopHat-1.4.0에서는 전혀 문제가 없었는데..
fc12에서 TopHat2에서는 문제가 발생해버렸네요.
(그리고 fc14에서는 문제가 발생하지 않습니다.)

그러므로 다른 에러는 저도 모르겠습니다. ㅋ

/lib64/libz.so.1: no version information available

위의 에러를 만나시게 된다면
다음 링크에 있는 파일(fc14의 파일입니다.)을
리눅스의 /lib64/폴더 밑에 다운로드 받아 저장하시고,
링크를 새로 만들어 주시면 됩니다. :)


파일 다운로드 libz.so.1.2.5

원래 시스템에 있는 libz.so.1 링크는 삭제

>ln -s /lib64/libz.1.2.5 /lib64/libz.so.1

이렇게 하면 다음부터는 위의 libz.so.1 에러는 발생하지 않을 것입니다. :)

Good luck.